Le budget annuel est mort, vive le driver-based planning
Le driver-based planning s’impose comme une réponse crédible aux limites du budget annuel figé. Encore faut-il disposer de bons drivers, d’une donnée fiable et d’une gouvernance solide.
Filtrez par pilier : réglementaire, éditeurs, signatures ou métiers. Parcourez l'archive et partagez.
Le driver-based planning s’impose comme une réponse crédible aux limites du budget annuel figé. Encore faut-il disposer de bons drivers, d’une donnée fiable et d’une gouvernance solide.
Prophix et Vena incarnent deux visions opposées du FP&A mid-market : plateforme unifiée ou Excel-native. Le bon choix dépend moins du discours produit que de la posture Excel, de la consolidation et du cadre Microsoft.
Passer de Workday Adaptive Planning à Vena peut réduire la friction pour les équipes très Excel, mais la bascule n’est pas neutre. Le vrai sujet est l’équilibre entre adoption, gouvernance et profondeur fonctionnelle.
Le TCO d’un dispositif de pilotage de la performance se dégrade vite quand la gouvernance, les KPI et les cycles de reporting sont mal conçus. Voici les cinq erreurs les plus fréquentes et leurs impacts sur la finance.
Le marché EPM semble entrer dans une phase de concentration où quelques grandes plateformes renforcent leur position. Pour les DAF, l’enjeu dépasse le simple comparatif fonctionnel : il touche à la pérennité des éditeurs et aux coûts de changement.
Workday Adaptive Planning et Vena répondent à des besoins proches, mais les arbitrages terrain ne se jouent pas sur les slogans. Adoption, intégration et gouvernance restent les vrais critères de choix.
Le choix entre CCH Tagetik et Lucanet ne se résume pas à une grille de fonctionnalités. En 2026, le vrai arbitrage porte sur la consolidation, l’autonomie des équipes finance, l’architecture data et le coût réel du projet.
Migrer HFM vers le cloud ne consiste pas à déplacer un ancien modèle dans une nouvelle interface. Le vrai enjeu porte sur la consolidation, les données, les tests et la gouvernance.
Les deux plateformes se disputent les mêmes appels d'offres de consolidation et de planification dans les groupes européens. Mais 2026 a rebattu les cartes : OneStream est repassé sous contrôle d'un fonds, CCH Tagetik accélère sur l'IA intégrée à ses processus. Voici ce qui doit vraiment guider votre choix.