Actualités
Toutes les analyses, actualités et retours d'expérience EPM dans la catégorie Actualités.
Le budget annuel est mort, vive le driver-based planning
Le driver-based planning s’impose comme une réponse crédible aux limites du budget annuel figé. Encore faut-il disposer de bons drivers, d’une donnée fiable et d’une gouvernance solide.
Prophix ou Vena : le comparatif sans langue de bois
Prophix et Vena incarnent deux visions opposées du FP&A mid-market : plateforme unifiée ou Excel-native. Le bon choix dépend moins du discours produit que de la posture Excel, de la consolidation et du cadre Microsoft.
Migration : passer de Workday Adaptive à Vena, bonne idée ?
Passer de Workday Adaptive Planning à Vena peut réduire la friction pour les équipes très Excel, mais la bascule n’est pas neutre. Le vrai sujet est l’équilibre entre adoption, gouvernance et profondeur fonctionnelle.
Les 5 erreurs qui font exploser votre TCO (le pilotage de la performance)
Le TCO d’un dispositif de pilotage de la performance se dégrade vite quand la gouvernance, les KPI et les cycles de reporting sont mal conçus. Voici les cinq erreurs les plus fréquentes et leurs impacts sur la finance.
La prochaine consolidation du marché EPM : qui va disparaître ?
Le marché EPM semble entrer dans une phase de concentration où quelques grandes plateformes renforcent leur position. Pour les DAF, l’enjeu dépasse le simple comparatif fonctionnel : il touche à la pérennité des éditeurs et aux coûts de changement.
Duel Workday Adaptive / Vena : le retour terrain de 20 DAF
Workday Adaptive Planning et Vena répondent à des besoins proches, mais les arbitrages terrain ne se jouent pas sur les slogans. Adoption, intégration et gouvernance restent les vrais critères de choix.
CCH Tagetik vs Lucanet : lequel choisir en 2026 ?
Le choix entre CCH Tagetik et Lucanet ne se résume pas à une grille de fonctionnalités. En 2026, le vrai arbitrage porte sur la consolidation, l’autonomie des équipes finance, l’architecture data et le coût réel du projet.
Hyperion : le vrai coût total sur 5 ans (chiffres réels)
Le coût d’Hyperion ne se résume pas à une licence. Sur cinq ans, l’arbitrage se joue entre infrastructure, maintenance, exploitation, dette technique et coût de migration.
Ce que les Big 4 ne vous disent jamais sur la migration HFM
Migrer HFM vers le cloud ne consiste pas à déplacer un ancien modèle dans une nouvelle interface. Le vrai enjeu porte sur la consolidation, les données, les tests et la gouvernance.
Hyperion : ce que la roadmap éditeur nous dit vraiment
La roadmap Oracle Hyperion ne se lit pas comme une simple liste de nouveautés. Elle éclaire surtout la durée de vie du legacy, les arbitrages cloud et les impacts très concrets sur la clôture financière.
Facturation électronique obligatoire : ce que la réforme change vraiment pour votre EPM
La facturation électronique n’est pas qu’un sujet fiscal. Pour la finance, elle rebat les cartes de la qualité des données, des flux P2P/O2C, du cash et de la gouvernance des processus.
Et si le vrai avantage compétitif était la vitesse de replanification ?
Dans la finance, la rapidité de replanification devient un indicateur de pilotage aussi important que la précision du budget. Elle révèle la maturité des données, des workflows et de l’architecture EPM.
Power BI vs un vrai outil de planification : le vrai coût sur 5 ans
Power BI peut répondre à un besoin de pilotage visuel, mais la planification financière impose d’autres exigences. Sur cinq ans, le coût réel dépend moins du logiciel choisi que de la gouvernance, des intégrations et de la maintenance.
un consultant senior vs un copilot IA : ce que les démos ne montrent jamais
Entre la promesse d’un copilot IA et la réalité d’un projet EPM, l’écart se creuse vite. La démo montre une interface ; le terrain impose des données fiables, une gouvernance solide et une mise en production durable.
Anaplan vs Pigment : le vrai coût sur 5 ans
Le bon comparatif entre Anaplan et Pigment ne se limite pas aux licences. Le coût total sur cinq ans dépend surtout de l’implémentation, des intégrations, de l’administration et de l’évolutivité.
Oracle EPM Cloud : les 3 pires pièges d'implémentation
La démonstration était fluide. Le budget se construisait dans Planning, la consolidation s’enchaînait dans FCCS, les rapprochements semblaient maîtrisés dans ARCS. Puis arrive la première clôture réelle : fichiers retraités en urgence,…
Comment recruter (et garder) un architect EPM en France
Les programmes EPM ne se jouent plus seulement sur le choix d’une plateforme. Ils se jouent sur la capacité à recruter, structurer et retenir les profils qui savent la gouverner dans la durée.
Migration : passer de SAP BPC à SAP SAC Planning, bonne idée ?
Migrer de SAP BPC vers SAP SAC Planning peut moderniser le pilotage, mais la décision dépend du contexte applicatif, de la gouvernance et du coût réel du changement.
Workday Adaptive ou Vena : lequel scale vraiment au-delà de 10 filiales ?
Au-delà de quelques entités, les limites d’un EPM apparaissent vite : consolidation, intégrations, gouvernance et maintenabilité deviennent décisives. Le vrai test n’est pas la promesse, mais la tenue à l’échelle.
Les 5 erreurs qui ruinent votre clôture (les allocations analytiques)
Un benchmark éditeur met en avant l’unification des processus finance comme critère clé du marché EPM. Derrière le discours marketing, un vrai sujet de gouvernance, d’architecture et de clôture.
Oracle EPM Cloud en 2026 : ce qui a vraiment changé cette année
Oracle EPM Cloud reste un pilier du marché EPM, mais la vraie bataille en 2026 se joue sur l’architecture, l’intégration et la capacité à simplifier la finance.
la conso maison sous Excel ou un outil dédié : le comparatif sans langue de bois
La consolidation sous Excel paraît souvent plus simple et moins chère. En pratique, le coût complet, le risque d’erreur et la gouvernance finissent souvent par inverser l’équation.
Lucanet : les 5 features cachées que personne n'utilise
Derrière les classements EPM, le marché tranche surtout entre plateforme unifiée, architecture modulaire et gouvernance des données. Pour les DAF, l’enjeu dépasse la fonctionnalité.
Prophix vs Vena : ce que les démos ne montrent jamais
Une démo EPM peut impressionner en quelques minutes. Mais dans un projet FP&A, la vraie différence se joue souvent ailleurs : intégration, gouvernance des données, charge d’administration et adoption par les équipes.
Le jour où leur outil de conso a planté à J-1
Les retours utilisateurs sur OneStream confirment l’attrait des plateformes EPM unifiées, mais rappellent qu’un bon score fonctionnel ne suffit pas à sécuriser un projet finance. Le vrai sujet reste l’intégration, la gouvernance et l’effort d’implémentation.
Le nouveau rôle du DAF à l'ère des agents IA
OneStream reste bien perçu par ses utilisateurs en 2026, mais la note globale ne suffit pas à juger un projet EPM. L’implémentation, l’intégration et l’adoption restent les vrais points de rupture.
Anaplan ou Workday Adaptive : le comparatif sans langue de bois
Comparer Anaplan et Workday Adaptive ne revient pas à départager deux outils identiques. Le bon choix dépend d’abord du périmètre : planning, consolidation, reporting, intégration et gouvernance des données.
Excel n’est pas l’ennemi : ce que révèle la consolidation financière sur les limites de l’organisation
La consolidation financière devient rapidement complexe dès qu’elle implique plusieurs entités, devises, normes comptables et cycles de contrôle. Dans ce contexte, l’usage d’Excel n’est pas en soi un problème ; le vrai enjeu tient souvent à
Comparatif EPM 2026 : ce que le benchmark de OneStream dit vraiment du marché
L’article de OneStream présente cinq solutions EPM pour 2026 : OneStream, Oracle EPM Cloud, SAP EPM, Workday Adaptive Planning and Consolidation et Wolters Kluwer CCH Tagetik. Le message central est clair : la valeur serait maximale lorsqu’
SAP BPC : pourquoi les promesses de fonctionnalités cachées doivent être vérifiées source par source
Le document disponible met en avant des bénéfices classiques d’une plateforme EPM unifiée : consolidation financière, budgeting, forecasting, rapprochements comptables, qualité des données et déploiem
Ce que le cas AFL révèle sur le positionnement de OneStream en consolidation et FP&A
AFL est présenté comme un groupe industriel international confronté à plusieurs difficultés classiques des environnements EPM : une consolidation jugée coûteuse à maintenir, un usage intensif d’Excel
OneStream, Azure et la promesse de la plateforme EPM unifiée : ce qu’il faut retenir
La page Microsoft publiée en juillet 2022 présente OneStream comme une plateforme CPM unifiée capable de couvrir le planning, la consolidation, le reporting, l’analytics et certaines fonctions d’AutoA
Benchmark 2026 des solutions EPM : que vaut un comparatif éditeur ?
L’article de OneStream met en avant cinq solutions : OneStream, Oracle EPM Cloud, SAP EPM, Workday Adaptive Planning and Consolidation, et Wolters Kluwer CCH Tagetik. Il rappelle les grands piliers de
La conso maison sous Excel face à un outil EPM dédié : ce que les démos ne montrent pas
Dans la source analysée, OneStream est présenté comme une plateforme unifiée couvrant consolidation, budgeting, forecasting, reporting et data quality management, avec un marché de solutions additionn
OneStream : ce qu’un cas client dit vraiment de la trajectoire produit
Le cas AFL décrit une entreprise qui utilisait HFM pour la consolidation et Excel pour le budgeting et le forecasting. OneStream y est présenté comme une plateforme unifiée couvrant la consolidation f
OneStream chez AFL : ce que montre ce cas client sur la consolidation, le planning et les rapprochements
Selon le document, AFL utilisait Oracle Hyperion Financial Management pour la consolidation et Excel pour le budget et les prévisions. Le cas client présente OneStream comme une réponse à la complexit
Faut-il encore choisir Jedox en 2026 ? Ce qu’il faut vérifier avant de trancher
À ce stade, la source principale fournie ne documente pas Jedox de manière directe. Elle provient d’un intégrateur qui met surtout en avant OneStream, Oracle EPM Cloud et LucaNet, avec un contenu clai
OneStream : ce que révèle la communication des partenaires sur les priorités EPM
Le contenu provient d’une page commerciale de Concentric Solutions. Il présente OneStream comme une plateforme CPM/EPM unifiée destinée à la consolidation financière, au budgeting, au planning et au r
OneStream : ce que la communication des intégrateurs révèle sur les priorités EPM
OneStream est présenté dans la source comme une plateforme CPM/EPM unifiée couvrant notamment la consolidation financière, le budgeting et le planning, l'analyse de rentabilité et le reporting. La pag
OneStream : ce que rappelle une page partenaire sur les usages clés des plateformes EPM unifiées
OneStream est présenté par Concentric Solutions comme une plateforme CPM/EPM unifiée, cloud, orientée consolidation, planification, reporting et analyse de rentabilité. La page insiste aussi sur la lo
OneStream : ce que montre la communication d’un partenaire sur les cas d’usage EPM
Concentric Solutions présente OneStream comme une solution cloud unifiée couvrant plusieurs besoins de la direction financière : qualité des données, consolidation financière, budgeting, planning, ana