Close, statutory and management consolidation, intercompany, dedicated tools vs Excel: all our analysis to make group consolidation faster and more reliable.
26 articles
Au-delà de quelques entités, les limites d’un EPM apparaissent vite : consolidation, intégrations, gouvernance et maintenabilité deviennent décisives. Le vrai test n’est pas la promesse, mais la tenue à l’échelle.
Un benchmark éditeur met en avant l’unification des processus finance comme critère clé du marché EPM. Derrière le discours marketing, un vrai sujet de gouvernance, d’architecture et de clôture.
La consolidation sous Excel paraît souvent plus simple et moins chère. En pratique, le coût complet, le risque d’erreur et la gouvernance finissent souvent par inverser l’équation.
Les retours utilisateurs sur OneStream confirment l’attrait des plateformes EPM unifiées, mais rappellent qu’un bon score fonctionnel ne suffit pas à sécuriser un projet finance. Le vrai sujet reste l’intégration, la gouvernance et l’effort d’implémentation.
Comparer Anaplan et Workday Adaptive ne revient pas à départager deux outils identiques. Le bon choix dépend d’abord du périmètre : planning, consolidation, reporting, intégration et gouvernance des données.
La consolidation financière devient rapidement complexe dès qu’elle implique plusieurs entités, devises, normes comptables et cycles de contrôle. Dans ce contexte, l’usage d’Excel n’est pas en soi un problème ; le vrai enjeu tient souvent à
L’article de OneStream présente cinq solutions EPM pour 2026 : OneStream, Oracle EPM Cloud, SAP EPM, Workday Adaptive Planning and Consolidation et Wolters Kluwer CCH Tagetik. Le message central est clair : la valeur serait maximale lorsqu’
Le document disponible met en avant des bénéfices classiques d’une plateforme EPM unifiée : consolidation financière, budgeting, forecasting, rapprochements comptables, qualité des données et déploiem
AFL est présenté comme un groupe industriel international confronté à plusieurs difficultés classiques des environnements EPM : une consolidation jugée coûteuse à maintenir, un usage intensif d’Excel
La page Microsoft publiée en juillet 2022 présente OneStream comme une plateforme CPM unifiée capable de couvrir le planning, la consolidation, le reporting, l’analytics et certaines fonctions d’AutoA
L’article de OneStream met en avant cinq solutions : OneStream, Oracle EPM Cloud, SAP EPM, Workday Adaptive Planning and Consolidation, et Wolters Kluwer CCH Tagetik. Il rappelle les grands piliers de
Dans la source analysée, OneStream est présenté comme une plateforme unifiée couvrant consolidation, budgeting, forecasting, reporting et data quality management, avec un marché de solutions additionn
Le cas AFL décrit une entreprise qui utilisait HFM pour la consolidation et Excel pour le budgeting et le forecasting. OneStream y est présenté comme une plateforme unifiée couvrant la consolidation f
Selon le document, AFL utilisait Oracle Hyperion Financial Management pour la consolidation et Excel pour le budget et les prévisions. Le cas client présente OneStream comme une réponse à la complexit
Le contenu provient d’une page commerciale de Concentric Solutions. Il présente OneStream comme une plateforme CPM/EPM unifiée destinée à la consolidation financière, au budgeting, au planning et au r
OneStream est présenté dans la source comme une plateforme CPM/EPM unifiée couvrant notamment la consolidation financière, le budgeting et le planning, l'analyse de rentabilité et le reporting. La pag
OneStream est présenté par Concentric Solutions comme une plateforme CPM/EPM unifiée, cloud, orientée consolidation, planification, reporting et analyse de rentabilité. La page insiste aussi sur la lo
Concentric Solutions présente OneStream comme une solution cloud unifiée couvrant plusieurs besoins de la direction financière : qualité des données, consolidation financière, budgeting, planning, ana
Premier pas vers une suite EPM complète : consolidation IFRS, élimination intercos et reporting groupe directement dans Pigment.
Retour d'expérience : passage de 12 à 4 jours pour clôturer le reporting prudentiel, ROI atteint en 14 mois.
Nouvelle présentation du résultat : catégories opérationnelles/financières redéfinies, impact majeur sur les packages de reporting.
Consolidation des données extra-financières, calcul des indicateurs ESRS et génération du rapport de durabilité dans la même plateforme.
Les États membres doivent transposer la directive d'ici fin 2026. Impact sur les systèmes de reporting fiscal et de consolidation.
Migration depuis HFM : 120 entités, 12 pays, reporting IFRS et réglementaire bancaire sur une timeline de 14 mois.
Avant : 4 outils, reconciliations mensuelles. Après : un seul modèle de données, close en J+4, planification en temps réel.
EPBCS pour la planification, FCCS pour la consolidation, ARCS pour la réconciliation — déploiement sur 80 pays.
