CCH Tagetik
Éditeur : Wolters Kluwer
Couverture fonctionnelle
Évaluation indicative par domaine EPM. À challenger en pré-cadrage avec l'éditeur ou un intégrateur indépendant.
- IFRS
- US GAAP
- Solvency II
- Multi-norme
- Intercos
- Budget
- Forecast
- Profitability
- Strategic planning
- Scenario
- Disclosure Management
- XBRL
- Statutory reporting
Donnée non documentée.
Donnée non documentée.
- CSRD
- ESRS
- Carbon
- TCFD
- Disclosure
Référence ESG/CSRD européenne
Donnée non documentée.
- AI assistant
- Anomaly detection
Lecture par critères
Lecture indicative à challenger selon le périmètre, l'organisation, l'environnement SI et les objectifs du projet. Les scores ne sont pas des notes absolues.
Consolidation statutaire et de gestion solides, héritage historique fort.
FP&A couvert ; à challenger pour des cas planning très différenciants vs Anaplan/Pigment.
Reporting groupe et disclosure couverts.
Bon outillage du pilotage de clôture.
Disclosure management différenciant, intégré au cœur produit.
Positionnement actif sur CSRD et reporting de durabilité.
Roadmap IA en développement.
Bonne couverture SAP, Oracle, Microsoft.
Traçabilité robuste attendue par les groupes cotés.
Bonne couverture multi-normes / multi-devises pour groupes internationaux.
Solution riche qui demande un accompagnement initial.
Projet structurant, dépendant du cadrage.
Positionnement enterprise.
En résumé
CCH Tagetik est une plateforme CPM unifiée orientée Finance et conformité, bien implantée en Europe. Elle couvre la consolidation statutaire et de gestion, le planning, le forecast, le reporting réglementaire, la clôture et l'ESG dans un environnement intégré. Sa pertinence est élevée pour les ETI structurées, les grandes entreprises et les groupes internationaux ayant des exigences réglementaires fortes (IFRS, normes locales, ESG / CSRD). Elle est moins adaptée aux PME légères ou aux besoins purement opérationnels de planning collaboratif.
À qui s'adresse cette solution ?
ETI structurées, grandes entreprises et groupes internationaux, en particulier ceux ayant un fort besoin de consolidation, de reporting réglementaire et de couverture ESG / CSRD. La solution est très souvent considérée par les directions Finance européennes. Elle est en général surdimensionnée pour les PME et moins centrale pour des organisations dont la priorité est un FP&A collaboratif léger.
Forces
Plateforme unifiée Finance avec un fort accent sur la conformité réglementaire. Couverture ESG / CSRD native souvent considérée comme un différenciateur. Expérience utilisateur Finance reconnue. Forte présence partenaires en Europe. Gouvernance des données et audit trail solides.
Limites
Coût total de possession élevé. Projet structurant nécessitant cadrage et conduite du changement. Dépendance à l'intégrateur pour les déploiements complexes. Surdimensionnée pour des PME. Certains modules avancés peuvent nécessiter des compléments fonctionnels selon les cas.
Complexité projet
Les projets CCH Tagetik sont typiquement structurants, sur 6 à 18 mois selon le périmètre. La réussite dépend de la qualité des données amont, du cadrage fonctionnel, du choix de l'intégrateur et de la disponibilité des équipes Finance. La gouvernance projet doit être portée par la DAF et la DSI Finance.
Intégration ERP & architecture
CCH Tagetik est positionnée comme agnostique sur l'ERP : environnements SAP, Oracle, Microsoft, multi-ERP. Disponible en SaaS. L'architecture unifiée évite la multiplication de référentiels parallèles. Des connecteurs et un moteur d'intégration de données sont disponibles.
Pertinence en France et à l'international
Présence partenaires forte en France et en Europe continentale, bonne couverture internationale. Supporte multi-pays, multi-devises, multi-normes. Pertinente pour les groupes français et européens cherchant une plateforme unifiée Finance avec conformité réglementaire native.
Comparaisons pertinentes
Souvent comparée à OneStream (positionnement unifié proche), Oracle EPM Cloud (FCCS / EPBCS), SAP Group Reporting (en environnement SAP), LucaNet (sur consolidation pour ETI), et plus marginalement à Anaplan / Pigment sur la partie planning.
Alternatives à considérer
PME : LucaNet, Sigma Conso, solutions plus légères. ETI : LucaNet, Sigma Conso, Fluence selon périmètre. Grand groupe : OneStream, Oracle EPM, SAP Group Reporting. Environnement SAP S/4HANA dominant : SAP Group Reporting. Besoin FP&A moderne prioritaire : Pigment, Anaplan, Board.
Notre lecture
CCH Tagetik est un choix solide pour les ETI et groupes européens qui cherchent une plateforme Finance unifiée avec une forte couverture consolidation et ESG. Elle se distingue par sa proximité avec les besoins réglementaires européens. Comme toute plateforme structurante, elle suppose un cadrage projet sérieux et un intégrateur compétent. Elle est rarement le bon choix pour une PME ou pour un besoin purement FP&A léger.
Questions à poser avant de choisir
Le périmètre prioritaire est-il la consolidation, le reporting réglementaire ou le planning ? Les besoins ESG / CSRD sont-ils centraux dans la décision ? Quel est l'environnement ERP et quel est l'effort d'intégration ? L'intégrateur pressenti a-t-il une vraie profondeur Tagetik ? Quelle équipe Finance pourra absorber le projet ? Quel est l'effort de reprise de l'existant ? Les modules avancés (tax, disclosure, ESG) sont-ils budgétés ? Quelle trajectoire de déploiement multi-pays est anticipée ?
Site éditeur + Gartner MQ Financial Close 2024
Vous hésitez sur cette solution ?
EPM Radar peut vous aider à challenger la pertinence de CCH Tagetik, la comparer à d'autres options et cadrer votre trajectoire EPM.
Retours d'expérience terrain
Synthèse prudente de ce que les projets EPM font généralement remonter sur cette solution. Aucun témoignage nominatif n'est cité.
Souvent rencontré sur des projets de consolidation statutaire de groupes cotés ou en croissance internationale, avec besoin disclosure management.
Écosystème intégrateurs solide en Europe mais profils experts à challenger en avant-vente.
Une fois passée la phase de paramétrage initiale, les équipes Conso gagnent en autonomie sur les évolutions de cycle.
Positionnement actif sur CSRD ; à challenger sur la profondeur réelle vs solutions ESG spécialisées selon le périmètre.
Clients et références publiques
EPM Radar ne cite que des références publiquement vérifiables, avec source. Aucun client n'est mentionné sans source officielle.
Actualités et signaux récents
Annonces éditeur, évolutions produit, partenariats, IA, ESG et publications EPM Radar liées. Les actualités sont datées et sourcées.
Page officielle d'annonces produit et corporate de l'éditeur.
CCH Tagetik NewsSite éditeur + Gartner MQ Financial Close 2024