Comparaison12 min

Pigment vs Board

Analyse comparative approfondie des plateformes EPM Pigment et Board, détaillant positionnement, fonctionnalités, architecture, cas d'usage et critères de choix pour les professionnels de la finance.

Partager
Copier
pigmentboardcomparaison
## Pigment vs Board : Analyse Comparative des Plateformes EPM

L'Enterprise Performance Management (EPM), ou Gestion de la Performance d'Entreprise, est un domaine stratégique pour les Directions Financières. Face à la complexité croissante des enjeux financiers et opérationnels, le choix d'une plateforme EPM adaptée est crucial. Cet article propose une analyse comparative de deux acteurs majeurs du marché : Pigment et Board, afin d'éclairer les professionnels, notamment DAF, contrôleurs de gestion, consultants et DSI, dans leur prise de décision.

### Introduction : Le Contexte de l'EPM

Les solutions EPM visent à intégrer et automatiser les processus clés de la gestion de la performance : planification, budgétisation, prévisions (FP&A), consolidation financière, reporting et analyse. Elles permettent aux organisations de transformer leurs données en informations exploitables pour optimiser la prise de décision stratégique et opérationnelle. Le marché de l'EPM est dynamique, marqué par l'émergence de plateformes cloud natives et l'intégration de technologies avancées comme l'intelligence artificielle et l'apprentissage automatique.

Pigment et Board se positionnent tous deux comme des plateformes EPM modernes, mais avec des philosophies et des points d'ancrage historiques différents, conduisant à des profils distincts en termes de fonctionnalités, d'architecture et de cas d'usage privilégiés.

### Pigment : La Plateforme de Planification Collaborative en Temps Réel

#### Présentation et Positionnement

Pigment est une plateforme cloud-native relativement récente, fondée en 2021, qui se concentre sur la planification connectée et collaborative. Elle se positionne comme une alternative flexible et intuitive aux solutions EPM plus traditionnelles, en mettant l'accent sur l'expérience utilisateur, la rapidité d'implémentation et la capacité à modéliser des scénarios complexes en temps réel. Son approche vise à démocratiser la planification au-delà de la seule fonction finance, en impliquant l'ensemble des départements de l'entreprise.

#### Architecture et Technologie

Pigment repose sur une architecture entièrement cloud-native, construite sur Google Cloud Platform (GCP). Son cœur technologique est un moteur de calcul en mémoire (in-memory) hautement performant, capable de gérer de vastes volumes de données et de recalculer instantanément les impacts des modifications. Cette architecture favorise la scalabilité, la réactivité et l'agilité, permettant aux utilisateurs d'expérimenter différents scénarios de planification sans latence significative. L'interface utilisateur est conçue pour être intuitive et exploite des technologies web modernes pour une expérience fluide.

#### Périmètre Fonctionnel

Le focus principal de Pigment est la **planification budgétaire et les prévisions (FP&A)**. Il excelle dans :

*   **Budgétisation et planification multidimensionnelle** : Création de budgets, prévisions glissantes (rolling forecasts), planification stratégique et opérationnelle. Prise en charge de modèles complexes avec de multiples dimensions (produit, service, région, etc.).
*   **Modélisation de scénarios** : Capacité à construire et comparer rapidement divers scénarios (
À lire aussi
Newsletter EPM Radar

Recibe la actualidad EPM en tu correo.